Ухвала від 19.07.2021 по справі 580/3694/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 липня 2021 року справа № 580/3694/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ХТГ” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “ХТГ” з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №1337/23000901 від 17.02.2021.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що оскаржуване рішення було прийняте з порушенням законодавства, тому є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 14.06.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору у сумі 12 184 грн.

Позивач на усунення недоліків позовної заяви надав квитанцію про сплату судового збору у сумі 12 184 грн.

Таким чином, позивач допущені недоліки усунув.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Суд вважає, що заявлений позов є справою незначної складності, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 162-163, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року, що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Позивачу - встановити строк п'ять календарних днів від дати отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу.

Відповідачу - встановити строк п'ять календарних днів від дати отримання відповіді на відзив для надання заперечень на відповідь на відзив до суду та позивачу.

Роз?яснити відповідачу, що вони має право у п?ятиденний строк, з дня отримання ухвали, подати заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко

Попередній документ
98428877
Наступний документ
98428879
Інформація про рішення:
№ рішення: 98428878
№ справи: 580/3694/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.08.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.08.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.09.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
16.05.2024 11:45 Черкаський окружний адміністративний суд
23.05.2024 15:05 Черкаський окружний адміністративний суд
12.06.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.06.2024 16:20 Черкаський окружний адміністративний суд
10.09.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.09.2024 08:35 Черкаський окружний адміністративний суд
05.11.2024 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.12.2024 10:40 Черкаський окружний адміністративний суд
22.01.2025 08:30 Черкаський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
18.02.2025 08:40 Черкаський окружний адміністративний суд
25.02.2025 12:20 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
РУДЕНКО А В
РУДЕНКО А В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
ТОВ "ХТГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХТГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХТГ»
Позивач (Заявник):
ТОВ "ХТГ"
представник позивача:
Адвокат Чакалов Роміс Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А