20 липня 2021 року Справа № 480/7868/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про визнання протиправними рішення, дії відповідача з приводу прийняття рішення, як суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 08.02.2021 та порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ, третя особа - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ, викладене у акті визначення причинного зв'язку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом № 617 від 04.08.2020. Зобов'язано Обласний центр медико-соціальної експертизи м. Краматорськ повторно провести розгляд матеріалів, що стосуються визначення наявності причинного зв'язку смерті ОСОБА_2 з його професійним захворюванням з 28.07.2017 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду. У задоволенні інших вимог - відмовлено.
14.07.2021 позивач, в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, звернулася до суду із заявою про визнання протиправними рішення, дій відповідача, з приводу прийняття рішення, як суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 08.02.2021 та порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, в якій просить:
1. Визнати протиправними:
- рішення обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ про не встановлення причини смерті ОСОБА_2 з його професійним захворюванням - пневноконіоз, викладене у акті визначення причинного зв'язку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом № 212 від 24.02.2021 року;
- дії Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ щодо не врахування висновків суду під час прийняття 24.02.2021 рішення про не встановлення причини смерті ОСОБА_2 з його професійним захворюванням - пневмонокіоз, прийнятого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021;
2. Визнати порушення права ОСОБА_1 на повторний розгляд матеріалів, що стосується визначення наявності причинного зв'язку смерті ОСОБА_2 з його професійним захворюванням і прийняття рішення з урахуванням висновків суду, підтверджених рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2021.
Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четвертастатті 383 КАС України).
Згідно з частиною п'ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Перевіривши матеріали заяви на відповідність вимогамстатті 383 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до положень статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення щодо поданої ОСОБА_1 заяви.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248, 256, 383 КАС України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, дій відповідача з приводу прийняття рішення, як суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 08.02.2021 та порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, в порядку ст. 383 КАС України, по адміністративній справі №480/7868/20 за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Заяву позивача про визнання протиправними рішення, дій відповідача з приводу прийняття рішення, як суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 08.02.2021 та порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду у справі № 480/7868/20 розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Обласному центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ надати письмові пояснення щодо поданої ОСОБА_1 заяви.
Витребувані судом пояснення Обласному центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ надати до 26.07.2021 за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101 та шляхом направлення на електроннну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua.
3. Заява розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска