про витребування доказів
20 липня 2021 року Справа № 591/2460/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35), в якій просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 залишків коштів, що обліковуються на рахунку для виплати пільг за його обліковим записом станом на 1 червня у розмірі 4619,94 грн., що передбачено ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 373 про «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі».
2. Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити ОСОБА_1 виплату залишків коштів, що обліковуються на рахунку для виплати пільг за його обліковим записом станом на 1 червня у розмірі 4619,94 грн., що передбачено ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та Постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 373 про «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі».
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 16.04.2021 адміністративну справу передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.
07.05.2021 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача документів, які стосуються позивача - ОСОБА_1 , а саме: 1) копію витягу з реєстру нарахованих пільг у поточному місяці за формою, встановленою договором між Мінсоцполітики та АТ "Ощадбанк", які структурні підрозділи з питань соціального захисту населення формують та передають щомісяця Мінсоцполітики захищеними каналами зв'язку відповідно до п. 11 Порядку фінансування та перерахування пільг у грошовій безготівковій формі; 2) інформацію щодо даних про зараховані/незараховані суми пільг, які передає структурним підрозділам з питань соціального захисту населення Мінсоцполітики отримані від АТ "Ощадбанк".
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради надати суду копії документів, які стосуються позивача - ОСОБА_1 , а саме:
1) копію витягу з реєстру нарахованих пільг у поточному місяці за формою, встановленою договором між Мінсоцполітики та АТ "Ощадбанк", які структурні підрозділи з питань соціального захисту населення формують та передають щомісяця Мінсоцполітики захищеними каналами зв'язку відповідно до п. 11 Порядку фінансування та перерахування пільг у грошовій безготівковій формі;
2) інформацію щодо даних про зараховані/незараховані суми пільг, які передає структурним підрозділам з питань соціального захисту населення Мінсоцполітики отримані від АТ "Ощадбанк".
Витребувані судом докази надати протягом П'ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Попередити Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов'язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук