про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
20 липня 2021 року м. Рівне №460/9001/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Сищук К.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
треті особи: представники не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Спеціалізований сільськолісогосподарський виробничий кооператив "Острозький лісгосп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Селянський ліс"
доУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
про визнання протиправним та скасування висновку,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ССВК "Острозький лісгосп" та СВСК "Селянський ліс" до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-06-26-001846-а.
В судове засідання 20.07.2021 представники учасників справи не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
До початку судового засідання 20.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника. Від відповідача жодних клопотань та заяв про причини неявки його представника до суду не надходило.
Ухвалою суду від 08.07.2021 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.07.2021, в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю технічної можливості.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд
Перейти до розгляду справи №460/9001/20 в порядку письмового провадження.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.С. Гудима