Рішення від 30.06.2021 по справі 440/6507/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

30 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6507/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Сінельникова Д.О.,

представника відповідача - Ляшенка О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 2, 6, 8, 9, 77, 243-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 в частині невиплати ОСОБА_1 належної та повної суми одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту, середнього заробітку за час затримки сплати належних при звільненні сум.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 доплату суми одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту в розмірі 2931 (дві тисячі дев'ятсот тридцять одна) грн 44 (сорок чотири) коп.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки сплати належних при звільненні сум у розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн 16 (шістнадцять) коп, з урахуванням податків, зборів і обов'язкових платежів.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за піднайом (найм) жилих приміщень у розмірі 11400 (одинадцять тисяч чотириста) грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Т.С. Канигіна

Попередній документ
98427517
Наступний документ
98427519
Інформація про рішення:
№ рішення: 98427518
№ справи: 440/6507/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2022)
Дата надходження: 01.11.2021
Розклад засідань:
16.12.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.01.2021 15:15 Полтавський окружний адміністративний суд
02.02.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.02.2021 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
03.03.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
31.03.2021 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.04.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.06.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.06.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
27.10.2022 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
КАНИГІНА Т С
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Військова частина А1546
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1546
позивач (заявник):
Чорномазова Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О