Справа № 420/4668/21
19 липня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву Державного бюро розслідувань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у м.Миколаєві про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у м.Миколаєві про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
05.05.2021 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
15.07.2021 року представником Державного бюро розслідувань подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням викладеного, заява не відповідає вимогам частини 2 статті 195 КАС України, оскільки представником Державного бюро розслідувань не надано доказів на підтвердження надіслання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам по справі.
При цьому, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це заяви сторони.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви представника Державного бюро розслідувань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-
У задоволенні заяви представника Державного бюро розслідувань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у м.Миколаєві про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Токмілова Л.М.