справа №380/4346/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 липня 2021 року зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Роздіна Ю.Н.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу код ЄДРПОУ 21720365, місцезнаходження: 79054, м. Львів, вул. О.Кульчицької, 1/94 до Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області код ЄДРПОУ 04387680, місцезнаходження: 34560, Рівненська обл., Сарненський р-н, смт.Степань, Майдан Незалежності, 1, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області щодо невиконання вимог розпорядження Кабінету Міністрів України “Про додаткові заходи щодо збереження місць поховань у населених пунктах України” від 20.07.1998 № 604-р, в частині пункту 3 щодо об'єкта культурної спадщини - місць давніх поховань, Єврейський цвинтар і братня могила часів ІІ Світової війни у смт.Степань Сарненського району Рівненської області;
- зобов'язати Степанську селищну раду Сарненського району Рівненської області виконати розпорядження Кабінету Міністрів України “Про додаткові заходи щодо збереження місць поховань у населених пунктах України” від 20.07.1998 № 604-р, в частині пункту 3 щодо об'єкта культурної спадщини - місць давніх поховань, Єврейський цвинтар і братня могила часів ІІ Світової війни у смт. Степань Сарненського району Рівненської області.
Ухвалою від 16.04.2019 суддя залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою від 09.06.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.
Ухвалою від 29.07.2020 суд відмовив у задоволенні заяви представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою від 07.10.2020 суд зупинив провадження у справі.
Ухвалою від 24.05.2021 суд поновив провадження у справі.
У підготовче засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про проведення засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У підготовче засідання відповідач явку представника не забезпечила, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 248 КАС України, суд
підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 04 серпня 2021 року о 14:00год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.
Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик