справа №380/9383/21
про повернення позовної заяви
20 липня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та нечинним окремим положень колективного договору, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 25; код ЄДРПОУ 08412340) із вимогами:
- визнати протиправними та нечинними з часу укладення пункт 1 розділу «Стимулюючі виплати» Додатку 2 Колективного договору між Командуванням та трудовим колективом ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2021-2025 роки;
- зобов'язати Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки внести зміни та доповнення до Колективного договору між Командуванням та трудовим колективом ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2021-2025 роки, відповідно до норм, встановлених законами України (Кодекс законів про працю України, Законом України «Про колективні договори і угоди». Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про державну службу»);
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.
Ухвалою від 14.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії, а саме заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої позивачу необхідно надати:
- привести зміст позовних у відповідність до способів захисту, визначених КАС України, зокрема, до статті 5 цього Кодексу та обґрунтувати, яким чином та які саме права та інтереси позивача порушено, обґрунтувати і долучити докази підставності звернення до Львівського окружного адміністративного суду і наявність публічно-правового спору щодо визнання протиправним і нечинним окремих положень колективного договору.
- належний документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1816,00 грн.;
- доказ на підтвердження обставин, щодо трудових відносин позивача із відповідачем.
Копію ухвали суду від 14.06.2021 позивач отримав, про що свідчить відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення 05.07.2021, яке повернулось на адресу суду 07.07.2021.
Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя встановив, що станом на 20.07.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 14.06.2021 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та нечинним окремим положень колективного договору - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Н.І.