Ухвала від 20.07.2021 по справі 380/11642/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11642/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2021 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕРСТОУН ЛОГІСТІК» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕРСТОУН ЛОГІСТІК» до Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2669292/42731966 від 19.05.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 72 від 24.03.2021 та рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2669293/42731966 від 19.05.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної № 73 від 25.03.2021;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕРСТОУН ЛОГІСТІК» № 72 від 24.03.2021, № 73 від 25.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх надходження.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У пункті 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як видно з позовної заяви у такій позивач визначив відповідача - Державну податкову службу України.

Разом з тим, зміст позовних вимог стосується і Головного управління ДПС у Львівській області, комісія якого прийняла оскаржені рішення.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити сторону відповідача у справі або позовні вимоги шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕРСТОУН ЛОГІСТІК» без руху, надавши йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕРСТОУН ЛОГІСТІК» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- позовної заяви у новій редакції, в якій уточнити сторону відповідача у справі або позовні вимоги.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.

Попередній документ
98426690
Наступний документ
98426692
Інформація про рішення:
№ рішення: 98426691
№ справи: 380/11642/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.02.2023)
Дата надходження: 23.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.01.2022 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнестоун Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнерстоун Логістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнестоун Логістик"
представник відповідача:
Стецьків Руслан Степанович
представник заявника:
Болотін Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М