Ухвала від 14.07.2021 по справі 380/7775/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

справа № 380/7775/21

14 липня 2021 р. зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретаря судових засідань Роздіна Ю.Н.,

представника позивача Кухар Н.М.,

представника відповідача Яцук Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту

ВСТАНОВИВ:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35 до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” код ЄДРПОУ 40433945, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Старознесенська, 194А, в якій позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна позивача.

14.07.2021 представник відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з оскарженням відповідачем наказу про проведення документальної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс”.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі підтримала.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивач звернувся до суду з позовом про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна позивача, у зв'язку з відмовою товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” допустити посадових осіб позивача до проведення перевірки на підставі наказу Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Львівській області № 1387-ПП від 20.04.2021 року, яким призначено проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс”.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі №380/7007/21 відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Львівській області № 1387-ПП від 20.04.2021 року, яким призначено проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс”.

З огляду на викладене, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/7007/21, а відтак наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Укрбудсервіс” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту до набрання чинності рішенням суду у справі №380/7007/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повна ухвала суду складена 19 липня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик

Попередній документ
98426586
Наступний документ
98426588
Інформація про рішення:
№ рішення: 98426587
№ справи: 380/7775/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2022)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна
Розклад засідань:
14.06.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.07.2021 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
06.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "УКРБУДСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "УКРБУДСЕРВІС"
представник скаржника:
Кельбас Роксолана Андріївна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О