Ухвала від 19.07.2021 по справі 812/958/16

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

19 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/958/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ПАТ «Луганськтепловоз» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

19 липня 2021 року на адресу суду від представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за вх. №24127/2021 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 29.07.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon».

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні 29 липня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/958/16 за позовною заявою ПАТ «Луганськтепловоз» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії - задовольнити.

Роз'яснити представнику Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена

СуддяВ.С. Шембелян

Попередній документ
98426496
Наступний документ
98426498
Інформація про рішення:
№ рішення: 98426497
№ справи: 812/958/16
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2022)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.01.2026 00:18 Перший апеляційний адміністративний суд
03.01.2026 00:18 Перший апеляційний адміністративний суд
03.01.2026 00:18 Перший апеляційний адміністративний суд
03.01.2026 00:18 Перший апеляційний адміністративний суд
03.01.2026 00:18 Перший апеляційний адміністративний суд
03.01.2026 00:18 Перший апеляційний адміністративний суд
04.03.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
19.04.2021 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
03.06.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
15.06.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
13.07.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
29.07.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
07.09.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
28.02.2022 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
29.08.2022 11:45 Перший апеляційний адміністративний суд
21.08.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.10.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШЕМБЕЛЯН В С
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великикми платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПАТ "Луганськтепловоз"
Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М