20 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/483/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву директора ТОВ "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" подану в порядку ст.ст. 382,383 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 вирішено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" (пров. Садовий, буд. 22, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27342, код ЄДРПОУ 41729228) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 43142606), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити дії задовольнити; визнати протиправними та скасувати рішення Комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1251804/41729228 від 13.08.2019; визнати протиправними та скасувати рішення Комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1315986/41729228 від 28.10.2019; визнати протиправними та скасувати рішення Комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1315988/41729228 від 28.10.2019; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 25.07.2019 року № 104 до податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" № 92 від 30.06.2019, днем його подання 25.07.2019; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" № 2 від 05.08.2019, днем її подання 05.08.2019; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" № 4 від 06.08.2019, днем її подання 06.08.2019.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року по справі №340/483/20 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року у справі № 340/483/20 - залишили без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року у справі № 340/483/20 - залишили без змін.
14 липня 2021 року директор ТОВ "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" Нікітенко Ю.В. звернувся до адміністративного суду із заявою про визнання протиправною бездіяльність відповідача при виконанні судового рішення у справі № 340/483/20 та встановлення судового контролю, в якій заявник просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо не виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративною суду по справі №340/483/20 від 02 квітня 2020 року за адміністративним позовом ТОВ «Центр Агро Сервіс Пром» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити дії;
- зобов'язати Державну податкову службу України протягом 1 місяця подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративною суду по справі №340/483/20 від 02 квітня 2020 року за адміністративним позовом ТОВ «Центр Агро Сервіс Пром» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 20.07.2021 заяву директора ТОВ "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" Нікітенко Ю.В. в частині визнання протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо не виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративною суду по справі №340/483/20 від 02 квітня 2020 року за адміністративним позовом ТОВ «Центр Агро Сервіс Пром» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити дії, повернуто заявнику.
Вирішуючи заяву в частині зобов'язання Державну податкову службу України подати звіт про виконання рішення суду, суд дійшов до таких висновків.
Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановленому законом.
Статтею 372 КАС України передбачено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.
Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на те, що до суду не подано доказів того, що рішення суду від 02.04.2020, яке набрало законної сили, в зобов'язальній частині відповідачем 2 виконано, суд вважає за доцільне встановити судовий контроль за виконанням цього рішення суду та на підставі частини 1 статті 382 КАС України зобов'язати відповідача 2 подати звіт про його виконання у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 294, 295, 382 КАС України, суд, -
Зобов'язати Державну податкову службу України протягом 30 днів, з дня отримання цієї ухвали, подати до суду звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративною суду від 02 квітня 2020 року по справі №340/483/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду в частині питань судового контролю за виконанням судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун