Справа № 178/1047/21
20 липня 2021 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Аулівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності, -
16 липня 2021 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визнати за ним право власності на належну будівлю, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, Аулівська селищна рада, комплекс будівель та споруд № 15.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
- відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем не вказано в чому саме полягає спір з Аулівською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, тобто яке саме право не визнається відповідачем. Не надано доказів добросовісного заволодіння, користування майном. Станом час звернення позивача до суду з цим позовом, на території Криничанського району Дніпропетровської області Аулівська селищна рада вже не існує і до неї неможливо звернутись з позовом.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Аулівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя: Б. М. Цаберябий