Ухвала від 09.07.2021 по справі 214/5041/21

Справа № 214/5041/21

1-кс/214/683/21

УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначила, що суддя ОСОБА_4 привселюдно засудив звернення громадян за судовим захистом, що полягає в подані великої кількості однотипних скарг з одних і тих же питань, висловив свою суб'єктивну думку, що достатньо було звернутися лише одному, а не всім сорока потерпілим у кримінальному провадженні № 42013040320000001, тим самим вчинив дії, що порочать звання судді або підривають авторитет правосуддя.

Заявник ОСОБА_3 та прокурор про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду не з'явилися.

Вивчивши заяву, обставини на які посилається заявник, суд приходиться до висновку про залишення заяви без розгляду за таких підстав.

Так з заяви ОСОБА_3 вбачається, що остання просить задовольнити заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_4 при розгляді скарги.

Згідно довідки керівника апарату суду від 08.07.2021 року встановлено, що результатами проведеної перевірки автоматизованої системи документообігу суду станом на 08 липня 2021 року ОСОБА_3 зі скаргою на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора до суду не зверталася, судові справи за її участі в проваджженні суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 статті 80 КПК, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_3 не є особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про залишення заяви останнього без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1