Ухвала від 20.07.2021 по справі 185/3393/18

Справа № 185/3393/18

Провадження № 2-п/185/65/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Шелест Я.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду 22 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду 22 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 липня 2021року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 23 липня 2021 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції, яке передано на розгляд судді Головіну В.О. 20 липня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказані вимоги цивільно-процесуального законодавства представником Банку не виконано.

Оскільки, клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Шелест Я.П. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Шелест Я.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду 22 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін