Справа № 177/778/20
Провадження № 2/177/74/21
16.07.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі секретаря Короновської Д. І.,
представника позивача Угринович Н.К.
представника відповідача Сиромятнікова В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_1 .Спро залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідач 27.04.2021 року звернувся із заявою про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг для подання висновків на виконання своїх повноважень та просив зобов'язати комісію надати висновки про правомірність дій працівників позивача АТ «Криворіжгаз» при складенні акту про порушення, перевірки лічильника та проведенні експертизи ЗВТ та пломб .
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про залучення третьої особи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Аналізуючи підстави позову, судом встановлено, що спір виник з приводу несанкціонованого, на думку позивача, втручання відповідачем в роботу лічильника газу та порушення ним Кодексу газорозподільної системи.
Однак відповідачем не доведено, що вирішення справи може вплинути на права та обов'язки НКРЕКП, відповідач як споживач послуг з постачання газу не позбавлений можливості самостійно звернутися до вказаної комісії з питанням отримання висновків з питань, які входять до її компетенції, та дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності надати їх суду для дослідження та надання оцінки при вирішенні справи.
За таких обставин судом не встановлено підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи НКРЕКП.
Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: