Ухвала від 14.07.2021 по справі 210/3727/21

Справа № 210/3727/21

Провадження № 2/210/1502/21

УХВАЛА

іменем України

"14" липня 2021 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н. А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Пізняка Віктора Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

14.07.2021 року через канцелярію Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про залишення без розгляду вказаного позову.

Згідно з ч.ч. 2,4 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 247, 257, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов адвоката Пізняка Віктора Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.А. Літвіненко

Попередній документ
98412140
Наступний документ
98412142
Інформація про рішення:
№ рішення: 98412141
№ справи: 210/3727/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (14.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визнання права користування житловим приміщенням