Справа №285/4275/15-ц Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С.
Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.
20 липня 2021 року
Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,
розглянувши клопотання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Новоград - Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Литвинової О.І. про результати перевірки виконавчого провадження від 23.10.2020 року, боржник ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року,
В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Новоград - Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Литвинової О.І. про результати перевірки виконавчого провадження від 23.10.2020 року, боржник ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року.
22.06.2021 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області. Клопотання обґрунтовує необхідністю дотримання заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, територіальною віддаленістю Житомирського апеляційного суду та необхідністю раціонального використання державних коштів, передбачених на утримання органів державної влади.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник не має можливості особисто з'явитися до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) задовольнити.
Судове засідання, призначене о 12 год. 30 хв. 17 серпня 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новоград - Волинському міськрайонному суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, 11700) забезпечити проведення судового засідання 17 серпня 2021 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді