Справа № 758/4004/17
про виправлення описки
19 липня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши питання виправлення описки у Рішенні Подільського районного суду м. Києва по цивільній справі № 758/4004/17 від 07.04.2020 року за позовом акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу, -
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу. Заочним Рішенням суду від 07.04.2020 року позов задоволено.
Разом із тим, під час виготовлення тексту заочного Рішення суду від 07.04.2020 року судом допущеного описку, а саме: у резолютивній частині вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 5 231 (п'ять тисяч двісті тридцять один) долар США 06 центів, заборгованість по сплаті пені в розмірі 13 472 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 92 копійки; Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 5 231 (п'ять тисяч двісті тридцять один) долар США 06 центів, заборгованість по сплаті пені в розмірі 13 472 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 92 копійки;», в той час як повинно бути зазначено - «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 5 231 (п'ять тисяч двісті тридцять один) долар США 06 центів, заборгованість по сплаті пені в розмірі 13 472 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 92 копійки;».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення виявленої описки у тексті заочного Рішення Подільського районного суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
Виправити допущену описку у тексті заочного Рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.04.2020 року по цивільній справі № 758/4004/17 за позовом акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу, а саме, абзац 2 резолютивної частини Рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Правекс-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 5 231 (п'ять тисяч двісті тридцять один) долар США 06 центів, заборгованість по сплаті пені в розмірі 13 472 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 92 копійки;»; абзац 3 резолютивної частини Рішення - виключити;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. В. Гребенюк