Справа № 758/14767/17
19 липня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Ковбасюк О.О.
за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,
представника відповідача Лебединської Н.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Українського інституту експертизи сортів рослин про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
Вказана справа перебувала у провадженні судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_3
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2021 року справу передано у провадження судді Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., оскільки суддю ОСОБА_3 згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08 квітня 2021 року звільнено з посади судді Подільського районного суду міста Києва у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Ухвалою судді Ковбасюк О.О від 27 квітня 2021 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 19 липня 2021 року.
У підготовче засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином; представник позивача подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю його явки через його перебуванням за межами України.
У підготовче засідання з'явилась представник відповідача, яка заявила клопотання про визнання обов'язковою явки в судове засідання позивача для надання нею особистих пояснень.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Заслухавши думку представника відповідача, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд визнає обґрунтованими доводи представника відповідача про обов'язкову явку в судове засідання позивача для надання особистих пояснень, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 для надання нею особистих пояснень.
Підготовче засідання відкласти на 05 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяО. О. Ковбасюк