Справа № 758/62/21
Категорія 48
16 липня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі: головуючий суддя Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа Вишгородська міська рада Київської області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача майнову шкоду, завдану внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 1530,00 грн., а також покласти на відповідача витрати зі сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою судді від 18 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До початку розгляду справи від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним погашенням ним суми позовних вимог та витрат зі сплати судового збору за квитанціями від 14 липня 2021 року.
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними матеріалами.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із доданих до заяви доказів вбачається, що станом на 14 липня 2021 року відповідач ОСОБА_1 добровільно оплатив на рахунок позивача шкоду у розмірі 1530,00 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 1061937149 від 14.07.2021, а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 1061937779 від 14.07.2021, а тому між сторонами відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст.255, 258-261, 353, 354, ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа Вишгородська міська рада Київської області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. О. Ковбасюк