Номер провадження 3/754/3674/21
Справа №754/9356/21
Іменем України
07 липня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого:
АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07 червня 2021 року в м. Києві по вул. Пухівська, 7/7А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи розворот при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що перебуваючи на службі в Деснянському районі м. Києва, під час патрулювання по вул. Пухівська, отримав інформацію від свого напарника про те, що в протилежному напрямку поїхало авто «Ауді» д.н.з. НОМЕР_3 , яке являється двійником. Отримавши дану інформацію він прийняв рішення виконати розворот та наздогнати дане авто. Однак, під час виконання маневру, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався назустріч.
Відповідно до п. 16.6 ПДР України, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
?Отже, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 1 ч. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору,оскільки має статус учасника бойових дій.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 1 ч. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Кївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя