Ухвала від 07.07.2021 по справі 562/1986/21

Справа № 562/1986/21

УХВАЛА

07.07.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, по кримінальному провадженню №12021186130000223 від 02.07.2021 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на кабель довжиною 4 м. діаметром 1 см. та кабель довжиною 11 м. 60 см. діаметром 1 см.

В обґрунтування клопотання вказала, що 02.07.2021 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 02.07.2021 невідома особа здійснила крадіжку кабелю ТПП-20/2 довжиною близько 15 метрів який знаходився по вул. Зелена, м. Здолбунів, і належить для ПАТ "Укртелеком".

02.07.2021 у ході огляду речей, що проводився неподалік відділення поліції №6, що знаходиться за адресою м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , було вилучено кабель довжиною 4 м. діаметром 1 см. та кабель довжиною 11 м. 60 см. діаметром 1 см.

Дана слідча дія та вилучення вищезазначених речей, обґрунтовується доказами зібраними в ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, а саме: допит свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколом огляду речей від 02.07.2021, поясненням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно, речі вилучені в ході огляду речей 09.04.2021, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду.

У судове засідання дізнавач не з'явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

- кабель довжиною 4 м. діаметром 1 см.;

- кабель довжиною 11 м. 60 см. діаметром 1 см, що 02.07.2021 року були вилучені у ході огляду речей, що проводився на підставі заяви ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 неподалік відділення поліції №6, що розташоване за адресою м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області із забороною користування та розпорядження ними.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98411433
Наступний документ
98411435
Інформація про рішення:
№ рішення: 98411434
№ справи: 562/1986/21
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ