"16" липня 2021 р. Справа № 363/2566/21
16 липня 2021 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши матеріали, які надійшли до суду із Вишгородського РУП у Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 130 КУпАП,
19 червня 2021 року близько 14:20 ОСОБА_1 на Київському водосховищі поблизу
с. Сухолуччя, керуав човном «Казанка 5м» б/н, номерний знак НОМЕР_1 , з двигуном «Меркурі» 20 к.с. б/н, в стані алкогольного сп'яніння. Перевірка на стан алкогольного сп'яніння, проводилася за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» за допомогою відео фіксації у присутності свідків. Результат тесту - 2.72 % проміле, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із частиною шостою статті 130 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 203240 від 19 червня 2021 року, який був складений у присутності ОСОБА_1 та ним підписані без будь-яких зауважень, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_2 про отримання судна на зберігання - «до повного витверезіння ОСОБА_1 », результатом огляду на стан сп'яніння технічним приладом «Драгер» від
19 червня 2021 року, а також відеозаписом адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Надав відповідну заяву, та у зв'язку з тяжким матеріальним станом просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 10 діб.
Стаття 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Відповідно до частини шостої статті 130 КУпАП дії, передбачені частиною п'ятою цієї статті, вчинені особами, які не мають права керування річковими, морськими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Частиною першою статті 32 КУпАП визначено, що адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею)
Згідно із статтею 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали адміністративної справи та дослідивши наявні у справах докази у їх сукупності, вважає доведеним факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 130 КУпАП. При цьому, враховуючи клопотання ОСОБА_1 , суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 40-1, 130, 280, 283-285, 289 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень.
Постанова суду підлягає виконанню після вступу її в законну силу.
Копію постанови направити до Іванківського відділення поліції Вишгородського районного управління поліції у Київській області, для виконання.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три місяці).
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно із статтею 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Суддя О.П. Лукач