Ухвала від 09.07.2021 по справі 756/5229/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 756/5229/19 Головуючий у 1 інстанції: Диба О.В.

Провадження № 22-ц/824/11370/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Оніщука М.І.,

розглянувши заяву адвоката Єрмоленко Оксани Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 02 липня 2021 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду представник ОСОБА_1 отримав лише 09 червня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 25 лютого 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с. 165).

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 або її представником копії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Єрмоленко Оксани Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Єрмоленко Оксани Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

Попередній документ
98408916
Наступний документ
98408918
Інформація про рішення:
№ рішення: 98408917
№ справи: 756/5229/19
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Розклад засідань:
17.03.2020 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
26.05.2020 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
31.07.2020 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.09.2020 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2020 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
25.02.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва