Ухвала від 07.07.2021 по справі 523/10679/20

Справа №523/10679/20

Провадження №1-кс/523/2751/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160490000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що слідчим відділенням ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160490000078, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 08.01.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17.30 години 07.01.2019 по 07.30 годин 08.01.2019 невстановлена особа шляхом злому дверей проникла до слюсарного цеху, розташованому по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно на загальну суму 6700 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події, а саме: складського приміщення, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: металеву дугу з вхідних дверей. Також допитано потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , він орендує складське приміщення. В даному приміщенні останній займається зварочними роботами. Так, 07.01.2019 року близько 17:30 годин двері вказаного приміщення ОСОБА_4 закрив на замок та відправився додому, а повернувшись 08.01.2019 року близько 07:30 годин побачив, що вхідні двері привідкриті. Зайшовши в приміщення помітив, що обстановка порушена та виявив відсутність зварочного апарату, 2-ох турбін марки «Макіто» та інших інструментів.

За місцем вчинення злочину була проведена радіорозвідка, за результатами якої слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було направлено клопотання слідчому судді Суворовського районного суду м.Одеси та отримано ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації охоронюваної законом, однак провести такий доступ не виявилось можливим.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення було надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

Станом на 30.06.2021 матеріали виконання доручення до СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням до складського приміщення, належного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.01.2019 та встановлений законом строк спливає 09.07.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв'язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати матеріали виконання доручення, наданого оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 18 (вісімнадцять) місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення ступеню участі кожного із співучасників у вчиненні злочину, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160490000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019160490000078 від 08.01.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 18 (вісімнадцяти) місяців, тобто до 9 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98408736
Наступний документ
98408738
Інформація про рішення:
№ рішення: 98408737
№ справи: 523/10679/20
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: -