Справа № 509/4643/20
19 липня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору : приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 липня 2021 року:
1.Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору : приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволено ;
2.Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 173, вчинений приватним нотаріусом Київського МНО Кондратюком В.С. від 28.02.2012 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно у виді трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 125,9 кв.м, житловою 86 кв.м, яка на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 13.11.2007 р. (реєстр. № 1400) належить на праві власності ОСОБА_1 , на суму кредитної заборгованості 1311337,75 грн. на користь ТОВ «Дельта Банк».
Судом встановлено, що в вступній частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 липня 2021 року, помилково зазначено дату його винесення, а саме 7 липня 2021 року замість вірного 6 липня 2021 року.
Суд вважає вказану описку в вступній частині Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі № 509/4643/20 - суттєвою та вважає необхідним її виправити.
Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку в вступній частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі № 509/4643/20 зазначивши вірно дату його винесення - «06 липня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.