Справа № 521/1119/21
Провадження № 2-о/521/96/21
01 липня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить суд згідно останніх уточнень, встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для внесення змін Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до актового запису № 08 від 15.06.2000р., який складений Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши з актового запису № 08 від 15.06.2000р., який складений Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про батька « ОСОБА_3 , громадянин України» та у графі відомості про батька зазначити: « ОСОБА_2 , громадянин України»; прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_1 у актовому записі № 08 від 15.06.2000р., який складений Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити без змін.
У своїй заяві заявник зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт.Хлібодарське Біляївського району Одеської області. Реєстрацію мого народження було здійснено 15.06.2000 року Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області (актовий запис №08). Його матір'ю було записано ОСОБА_4 , оскільки вона на час реєстрації його народження не перебувала у шлюбі з його батьком, відомості про батька були вписані зі слів матері, а тому його батьком було записано ОСОБА_3 , хоча насправді, його батьком був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким матір проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Батько не встиг за життя подати заяву про визнання свого батьківства, однак, завжди визнавав своє батьківство щодо нього. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.03.2012 року його мати ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно нього. Розпорядженням голови Комінтернівської районної державної адміністрації №2051/А-2012 від 16.11.2012 року йому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Комінтернівської районної державної адміністрації №2364/А-2012 від 22.11.2012 року його було влаштовано у прийомну сім'ю та його прийомною матір'ю стала ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер. Всі їх знайомі, його родина знають, що він є сином ОСОБА_2 . З дитинства він проживав разом зі своєю бабусею, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ), яка була матір'ю його батька - ОСОБА_2 . Разом з нами проживала його прийомна мати - ОСОБА_5 . 19.08.2013 року його бабуся - ОСОБА_7 , заповіла йому належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_3 . З 03.09.2013 року він та його прийомна мати проживають у квартирі, яку заповіла йому його бабуся. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 померла. 25.11.2020 року ним подана заява до приватного нотаріуса Валігурського М.М. про прийняття спадщини після смерті бабусі. Підтвердити спільне проживання батьків, визнання ОСОБА_2 батьківства щодо нього, інші дії батька, які свідчили про визнання ним батьківства може його матір - ОСОБА_4 , його прийомна матір - ОСОБА_5 та інші особи. Встановлення факту батьківства необхідне для того, щоб у його свідоцтві про народження було записано ім'я справжнього батька, а не те, що було вказано за правилами ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою.
Заявник та його представник в судовому засідання уточнені заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи в призначене судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви та встановити відповідні факти.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи. (а.с. 8)
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 від 26.11.2020р., вбачається, що відомості про батька здійснено за заявою матері, ОСОБА_4 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с. 77-78)
Вищезазначене також підтверджується довідкою Хлібодарської селищної Ради № 279 від 15.06.2002р. (а.с. 14)
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с. 23)
29.03.1967 р. шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано, та після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи. (а.с. 24)
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . (а.с. 7)
28.08.2012р. ОСОБА_7 склала заповіт, відповідно до якого все її майно з чого б воно не складалося та де б воно не було (в тому числі рухоме, нерухоме, майнові права, грошові кошти та інше), вона заповіла ОСОБА_1 . (а.с. 20)
19.08.2013р. ОСОБА_7 склала заповіт, згідно якого, на випадок своєї смерті належну їй квартиру під АДРЕСА_3 , заповіла - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21)
Згідно Розпорядження Комінтерніської районної державної адміністрації від 22.11.2012р. № 2364/А-2012 про створення прийомної сім'ї ОСОБА_11 та влаштування дитини та виховання та спільне проживання, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишився без батьківського піклування: мати - ОСОБА_4 рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.03.2012р. позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , 2000 р.н. (справа № 1515/446/12); відомості про батьків в свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області 07.09.2012р. № 2533/2.1-26, внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Покладено персональну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний і психічний розвиток малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прийомну матір ОСОБА_5 . (а.с. 29-30)
На підставі Договору № 1 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім'ї від 22.11.2012р. Комінтернівська районна державна адміністрація передала на виховання та спільне проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийомній матері ОСОБА_5 . (а.с. 31-32)
В своїй заяві, адресованій начальнику Комінтернівського РОВД, ОСОБА_7 , зазначила, що її син ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та виносить з будинку цінні речі, та вона самостійно виховує свого онука, сина свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25)
В судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , яка повідомила суду наступне: проживала з ОСОБА_2 3 роки з 1998 по 2001 р., в зареєстрованому шлюбі не перебували, від даних стосунків у них народилося два сина. Після народження сина ОСОБА_12 вони з його батьком ще прожили разом півроку, потім він забрав сина ОСОБА_12 та поїхав до своєї матері ОСОБА_10 в с. Сербка, оскільки вирішили, що син буде проживати разом із своїм батьком. Потім її позбавили батьківських прав відносно сина ОСОБА_12 . Після смерті батька син ОСОБА_12 залишився проживати із бабусею. З бабусею заявника та з заявником проживала його прийомна матір ОСОБА_13 . За свого життя ОСОБА_14 признавав дітей своїми, однак у нього не було документів, а саме паспорта, тому він не зміг записати дітей на себе.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила суду, що вона являється хрищеною ОСОБА_12 . ОСОБА_14 і ОСОБА_10 вирішили, що ОСОБА_12 буде проживати з ними. З 05.10.2000р. і до 12 років ОСОБА_12 проживав разом із бабусею і ОСОБА_14 . ОСОБА_14 сильно випивав. Коли ОСОБА_12 виповнилося 12 років, в його школі попросили її взяти над ним опіку. ОСОБА_14 завжди визнавав ОСОБА_12 своїм сином. Свідку відомо, що бабуся склала заповіт на ОСОБА_12 . Окрім того ОСОБА_12 доглядав за батьком, у якого були ампутовані ноги і доглядав за бабусею.
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні повідомив суду, що ОСОБА_12 знає з дитинства та являється його хрещеним. Батьком ОСОБА_12 був ОСОБА_16 , а матір'ю ОСОБА_17 . Ніна і ОСОБА_14 деякий час жили разом, у них були діти ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , потім вони розійшлися, ОСОБА_12 жив більше з ОСОБА_14 та ОСОБА_13 та бабусею ОСОБА_19 в с. Сербка. ОСОБА_14 завжди визнавав ОСОБА_12 своїм сином, та коли свідок приїздив до них в гості, та бачив, що ОСОБА_14 відносився до нього як до сина. Після смерті ОСОБА_20 залишився проживати з бабусею і ОСОБА_13 . Наразі ОСОБА_12 проживає в м. Одесі, бабуся зробила на нього заповіт.
Таким чином на підставі викладеного, суд прийшов до висновку про доведеність факту того , що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 .
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.
Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам заявника.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доведені та не викликають сумнівів.
Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 259, 264, 265, 268, 315, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для внесення змін Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до актового запису № 08 від 15.06.2000р., який складений Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши з актового запису № 08 від 15.06.2000р., який складений Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька « ОСОБА_3 , громадянин України» та у графі відомості про батька зазначити: « ОСОБА_2 , громадянин України»; прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_1 у актовому записі № 08 від 15.06.2000р., який складений Хлібодарською селищною Радою Біляївського району Одеської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 12 липня 2021 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН