Справа № 504/4436/20
Провадження № 1-кс/504/699/21
15.07.2021смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 по судовій справі №504/4436/20 по кримінальному провадженню №1202001160330000468 від 15.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1980 року народження, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
14.07.2021 року адвокат ОСОБА_2 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1202001160330000468 від 15.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1980 року народження, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 по судовій справі №504/4436/20.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14.07.2031 року визначено суддею з розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 від розгляду судової справи №504/4436/20 у кримінальному провадженні №1202001160330000468 від 15.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1980 року народження, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що існують підстави для самовідводу від розгляду даної справи у зв'язку з тим, що з адвокатом ОСОБА_2 суддя перебував в родинних відносинах.
Відповідно до ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права. Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до п.12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів, передбачено, що при винесенні судових рішень у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зав'язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довір'ям не тільки зі сторони сторін у конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довір'я до незалежної судової влади буде підірвано.
Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Таким чином, з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду справи незалежним і безстороннім судом, з метою недопущення виникнення у учасників кримінального провадження сумнівів щодо неупередженості судді ОСОБА_1 , заявляю самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 75, 80,81 КПК України, суддя, -
Заявити самовідвід від розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 по судовій справі №504/4436/20 по кримінальному провадженню №1202001160330000468 від 15.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1980 року народження, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Матеріали справи передати до апарату Комінтернівського районного суду Одеської області для визначення іншого слідчого судді в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1