Справа № 946/5652/20
Провадження № 2/946/1012/21
іменем України
16 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Іванової Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Ізмаїльська міська рада, про поділ майна подружжя,
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2020 року відкрито провадження в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
15.02.2021 року представником позивачки надано суду уточнену позовну заяву.
15.07.2021 року від представника позивачки надійшла заява про часткове залишення уточненої позовної заяви без розгляду, а саме:
-п. 5 уточненої позовної заяви про визначення порядку користування земельною ділянкою, закріпленого за будинком з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та передання в користування ОСОБА_1 частини земельної ділянки пропорційно частки в нерухомому майні і надвірних споруд;
-п. 6 уточненої позовної заяви друге питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: яка земельна ділянка може бути виділена в користування ОСОБА_1 із земельної ділянки, яка закріплена за житловим будинком з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , якщо ОСОБА_1 належить 7/60 частки?
В судовому засіданні представник позивачки заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви представника позивачки.
В судове засідання треті особи не з'явились про час та місце судового слухання справи повідомлені належним чином.
Згідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на те, що заяву про залишення позову без розгляду в частині подано до початку розгляду справи по суті, суд з урахуванням принципу диспозитивності вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст. 198-200, 223, 257, 259-261 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 про часткове залишення уточненої позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Уточнені позовні вимоги в частині визначення порядку користування земельною ділянкою, закріпленого за будинком з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та передання в користування ОСОБА_1 частини земельної ділянки пропорційно частки в нерухомому майні і надвірних споруд - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна