Справа № 946/5814/21 Провадження № 3/946/1889/21
16 липня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441902, 23.06.2021 року о 18 год. 30 хв., в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Горького кут проспекту Суворова, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем «Мазда» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу», не надав дорогу велосипедисту який рухався по головній дорозі, в наслідок чого сталося ДТП. В наслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальний збиток.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.
Вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441902 від 12.07.2021 року;
- поясненнями правопорушника;
- схемою місця ДТП, яка складалася 23.06.2021 року;
- протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 23.06.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 454 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: О.Я.Присакар