Справа № 496/2922/21
Провадження № 3/496/1834/21
19 липня 2021 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньодністровського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 21.06.2021 року о 16.20 год., здійснював паління вогнища в невстановленому, забороненому місці на землі біля озера «Криве» на правому березі річки «Турунчук», Біляївського району Одеської області зони регульованої рекреації території Нижньодністровського національного природного парку, що призвело до знищення сухої водно-болотної рослинності на площі 1 м2 (0,0001 га.), чим заподіяв шкоду природним комплексам національного парку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду, шляхом надіслання судової повістки, згідно адреси мешкання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00127 від 21.06.2021 року, розрахунком шкоди заподіяної природним комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду України внаслідок випалювання водно-болотної рослинності на території Нижньодністровського національного природного парку.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно шкоду, суддя має право вирішити питання про відшкодування такої шкоди.
Розрахункова шкода становить 0,27 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 91, 284, 287, 288 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдану матеріальну шкоду у розмірі 0,27 грн. на користь Нижньодністровського Національного Природного Парку.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Горяєв І.М.