Номер провадження: 22-ц/819/1568/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/2759/19
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
19 липня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,
суддів: Склярської І.В.,
Чорної Т.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про повернення незаконно стягнутих грошових коштів, за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Херсонського міського суду від 25 березня 2021 року,
встановив:
25 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення,проголосивши її вступну та резолютивну частину.
Повний текст рішення не містить відомостей щодо дати його складення.
19 травня 2021 року, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав на зазначене рішення апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду заявник зазначив, що копію повного тексту рішення не отримував, а про його зміст дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, тому апеляційна скарга подана у межах визначених статтею 354 ЦПК України строків.
Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З огляду на матеріали справи, вона розглянута судом 01 квітня 2021 року з проголошенням вступної та резолютивної частини рішення. Повний текст рішення не містить відомостей щодо дати його складення.
Згідно із супровідним листом копію рішення надіслано на адресу відділу 25 березня 2021 року, в той час як у вступній та резолютивній частині рішення зазначено, що повний текст буде виготовлено 02 квітня 2021 року
Матеріали справи не містять інформації щодо дати вручення заявнику копії рішення суду.
Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо неотримання копії рішення суду, подавши апеляційну скаргу 19 травня 2021 року, він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.
Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником в порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Не містить апеляційна скарга і посилання на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 4 статті 6 Закону передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Позивач звернувся до суду із позовом, що має майновий характер, у лютому 2019 року, визначивши його ціну у 21 129,01 грн.
На день подання відповідної позовної заяви ставка судового збору для фізичної особи складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Рішенням суду позовні вимоги задоволені частково на суму 14 270,58 грн і заявник в апеляційній скарзі просить переглянути рішення саме в частині таких позовних вимог.
Отже, враховуючи, що 1% від оспорюваної суми (142,70 грн) є меншим ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн, при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн (768,40 х 150 %).
Крім того,в порушенням встановлених пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України вимог скаржником до апеляційної скарги не додано її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Зазначені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для сплати судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міськогосуду Херсонської області від 25 березня 2021 року.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також для подання доказів сплати судового збору в розмірі 1152,60 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).
Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1568/21.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л. В. Пузанова
Судді: І. В. Склярська
Т. Г. Чорна