Справа №591/5040/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1242/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія -
19 липня 2021 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Третьякова Сергія Миколайовича
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 травня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.05.2021 року позов задоволено частково.
Витребувано від ОСОБА_2 та передано ОСОБА_1 належне їй майно, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1 - холодильник Samsung, велосипед чорного і салатного кольору «Titan».
Зобов?язано ОСОБА_2 вчинити дії щодо повернення ОСОБА_1 майна -холодильника Samsung, велосипеду чорного і салатного кольору «Titan»- шляхом надання доступу до квартири АДРЕСА_1 .
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 164,16 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 657 грн пропорційно до задоволених позовних вимог.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5343 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Третьяков С.М. подав апеляційну скаргу, без сплати судового збору у встановленому законом розмірі та без дотримання вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви, яка містить вимогу майнового характеру, враховую межі оскарження рішення суду, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1485,78 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою).
За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 2228,67 грн (1485,78 грн х 150%).
Тому, скаржнику за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 728,67 грн (2228,67 - 1500,00) на рахунок:
отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;
код отримувача за ЄДРПОУ: 37970404;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
рахунок отримувача (ІВАN): UА598999980313171206080018540;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 26.05.2021 по справі №591/5040/20, Сумський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.
Крім того, пункт 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, який не містить виключень, зобов'язує заявника апеляційної скарги додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, тому скаржнику необхідно надіслати апеляційному суду одну копію апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Третьякова Сергія Миколайовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 травня 2021 року залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Третьякову Сергію Миколайовичу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а також роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Третьякову Сергію Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук