19.07.21
22-ц/812/1506/21
Єдиний унікальний номер справи 472/239/21
Провадження № 22-ц/812/1506/21
19 липня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Лисенка П.П.,
суддів: Самчишиної Н.В. та Серебрякової Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акцент - Банк" на заочне рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23 березня 2021 року АТ "Акцент - Банк" пред'явило позов до ОСОБА_1 та просило стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 23 422 гривень 84 копійки.
Заочним рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року в задоволені позовних вимог АТ "Акцент - Банк" відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, АТ "Акцент - Банк" подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного заочного рішення, оскільки повний текст судового рішення вони отримали 07 червня 2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга надіслана на адресу районного суду 26 червня 2021 року.
При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційним судом встановлено зазначені обставини та тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення, АТ "Акцент - Банк" не пропущено, а тому вищезазначене клопотання є зайвим.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню
Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акцент - Банк" на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року.
2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.
3.Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5.Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих заяв та клопотань у письмовій формі в той самий строк, що і відзив на апеляційну скаргу.
6.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Лисенко П.П., судді: Самчишина Н.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
7.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
8.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий П.П. Лисенко
Судді: Н.В. Самчишина
Т.В. Серебрякова