Дата документу 16.07.2021 Справа № 318/1491/21
Єдиний унікальний № 318/1491/21 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/244/21
16 липня 2021 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні доповідну керівника апарату Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду, -
Згідно з доповідної, до Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
На теперішній час в Кам'янсько - Дніпровському районному суді Запорізької області фактично працює один професійний суддя - ОСОБА_5 .
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, суддя ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні був слідчим суддею, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає участь вказаного судді у судовому розгляді даного кримінального провадження (а.с. 7-12).
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2021 року та звіту до нього вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 15-17).
Ініціатор доповідної ставить питання про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що доповідна керівника апарату суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.
Враховуючи надані матеріали провадження, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Кам'янсько - Дніпровському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
З урахуванням неможливості утворити склад суду у найбільш територіально наближених судах, зокрема, у Енергодарському міському суді Запорізької області - суддя ОСОБА_6 був слідчим суддею у вказаному кримінальному провадженні, що виключає його участь у судовому розгляді, а суддя ОСОБА_7 з 26 липня 2021 року перебуватиме у відпустці та у Велибілозерському районному суді Запорізької області - суддя ОСОБА_8 з 19 липня 2021 року перебуватиме у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України направити до найбільш територіально наближеного суду - Василівського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження №12021082260000148 у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, направити до Василівського районного суду Запорізької області.
Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3