Справа № 125/514/21
Провадження №22-ц/801/1629/2021
Категорія: 32
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач :Якименко М. М.
19 липня 2021 рокуСправа № 125/514/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Якименко М.М.,
суддів: Ковальчука О.В., Шемети Т.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 24 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про розірвання договору оренди землі,
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 червня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма Шаргород» залишено без руху, у зв'язку з недоплатою судового збору. Попереджено скаржника про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк, скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію вказаної ухвали 05 липня 2021 року.
Проте, протягом визначеного судом строку вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Агрофірма Шаргород» не виконані, причини невиконання суду невідомі.
Відповідно до частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Однак, враховуючи положення ст.123, 124 ЦПК України, скаржником вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано, апеляційну скаргу не приведено до вимог ст.356 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала, відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України.
Суддя роз'яснює скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 24 травня 2021 року у вказаній справі вважати неподаною та повернути цій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий М.М. Якименко
Судді: О.В. Ковальчук
Т.М. Шемета