Справа№751/3280/21
Провадження №3/751/1220/21
19 липня 2021 року
Овсієнко Ю.К.
за участю представника Чернігівської митниці Остроух А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 472 Митного Кодексу України
24.03.2021 року о 19 год. 39 хв. в зону митного контролю м/п «Сеньківка-автомобільний» Північної митниці Держмитслужби на смугу «червоний коридор» (контрольний талон ТАК 225898) заїхав автомобіль «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_2 , що слідував з Росії транзитом через митну територію України в Молдову та в якому слідував громадянин Р.Молдова ОСОБА_2 .
Після проведення усного декларування громадянина ОСОБА_1 під час якого громадянин ОСОБА_3 заявив, що переміщує через митний кордон України особисті речі, продукти харчування (цукерки, шоколад), було виявлено в багажному відділенні автомобіля д.н.з. НОМЕР_2 шість картонних коробок, в яких знаходилось 69 банок консерви «Печень Трески Атлантична натуральна», вага нетто однієї скляної банки 500 гр., дата виготовлення, 10.11.2020, термін придатності 12 місяців, виробник Російська Федерація.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» затверджено, що «1) громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на одну особу, в таких випадках: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів , кожного найменування на одну особу. 2) під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці».
Громадянин ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою до моменту виявлення точних та достовірних відомостей про наявність у нього (наявність, найменування, або назва, кількість тощо) 69 банок консерви «Печень Трески Атлантична натуральна», вага нетто однієї скляної банки 500 гр., дата виготовлення, 10.11.2020, термін придатності 12 місяців, виробник Російська Федерація, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, про що у відношенні громадянина ОСОБА_2 24.03.2021 складено протокол про ПМП № 0201/10200/21 за ознаками порушення ст. 472 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просила ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути з нього витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.
Вислухавши представника Чернігівської митниці та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 «Деякі питання територіальних органів державної митної служби» Північну митницю Держмитслужби реорганізовано шляхом приєднання до Державної митної служби. Згідно з наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 №460 утворена Чернігівська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.
ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, та який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: консерва «Печень Трески Атлантична натуральна», вага нетто однієї скляної банки 500 гр., дата виготовлення 10.11.2020, термін придатності 12 місяців, виробник Російська Федерація, загальною вартістю 34341,30 грн. (висновок експерта СЛЕД від 14.04.2021 №1420003301-0315).
Тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів, які є безпосередніми об'єктами порушення митних правил, та конфіскації цих предметів.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Північної митниці Держмитслужби.
На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34341 (тридцять чотири тисячі триста сорок одна) грн. 30 коп. (отримувач: Чернігівська митниця, код ЄДРПОУ 43985581, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA528999980355789000002107700, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 24.03.2021 № 0201/10200/21, ОСОБА_2 ») та конфіскувати на користь держави об'єкти митного правопорушення: консерва «Печень Трески Атлантична натуральна», вага нетто однієї скляної банки 500 гр., дата виготовлення 10.11.2020, термін придатності 12 місяців, виробник Російська Федерація, згідно з описом предметів до протоколу про ПМП від 24.03.2021 № 0201/10200/21,, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби за зберігання товару - 84 грн. 60 коп. (отримувач: Чернігівська митниця, код ЄДРПОУ 43985581, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок UA878201720313231001201107700, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 24.03.2021 № 0201/10200/21, ОСОБА_2 »).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. К. Овсієнко