Справа 688/1738/20
№ 2/688/31/21
16 липня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Броніцької Марини Олександрівни про визнання незаконними та скасування наказів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку,
встановив:
У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Броніцької М.О. про визнання незаконними та скасування наказів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку.
Представник позивача у судовому засіданні подав заявупро залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 та селянське фермерське господарство «Клепачі». В обґрунтування заяви послався на те, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.07.2021р. власником земельної ділянки з кадастровим номером 6825587000:05:015:0061 площею 2,0000 га є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області Артемовою Л.Я. Водночас, орендарем даної земельної ділянки є селянське фермерське господарство «Клепачі» відповідно до договору оренди землі б/н від 04.01.2021, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ «Клепачі». Крім того, просив витребувати в приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області Артемової Л.Я. договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.01.2019.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву щодо проведення розгляду справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечив.
Державний реєстратор Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Броніцька М.О. у судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву щодо проведення розгляду справи у її відсутність,
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ухвалене у цій справі рішення суду може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 та СФГ «Клепачі», суд дійшов висновку залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 та селянське фермерське господарство «Клепачі», у зв'язку з чим судове засідання відкласти.
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування в приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області Артемової Л.Я. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.01.2019р. слід відмовити, оскільки представник позивача не довів неможливість самостійно надати даний доказ суду.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 76, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача задовольнити частково.
Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 (адреса: 30036, с. Клепачі Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області) та Селянське фермерське господарство «Клепачі» (адреса: 30036, с. Клепачі Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області; код ЄДРПОУ 03728897).
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування в приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області Артемової Лесі Яківни договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.01.2019р. відмовити.
Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2021 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали направити третім особам та іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Зобов'язати позивача направити третім особам копії позовної заяви, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик