Справа № 675/584/20
Провадження № 2-во/675/10/21
19 липня 2021 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -
судді Демчука П. В.,
з участю секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» Блащак Р. Л. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 18 січня 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/584/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У липні 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» Блащак Р. Л. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 18 січня 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/584/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. У поданій заяві зазначила, що у виконавчому листі допущено описку, а саме: помилково зазначено рік народження боржника за виконавчим листом «10 липня 1997» замість правильного «10 липня 1993». Враховуючи викладене, заявник просить виправити допущену у виконавчому листі описку.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» Блащак Р.Л. у судове засідання не з'явилася.
Відповідач у справі та боржник за виконавчим листом ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, якими передбачено, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви, судом визнано неявку учасників справи такою, що не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3ст. 431 ЦПК України).
Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.
Так, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
22 жовтня 2020 року Ізяславським районним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву задоволено, ухвалено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с. Сохуженці Ізяславського району Хмельницької області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя 48, код ЄДРПОУ 39952398, рахунок ІВАN- НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346) заборгованість по кредитному договору № 135942 від 09.02.2017 року в сумі 64 (шістдесят чотири) тисячі 613 (шістсот тринадцять) гривень, та суму судових витрат в розмірі 2 102 (дві) тисячі (сто дві) гривні.
18 січня 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 675/584/20.
Однак у судовому рішенні та у виконавчому листі помилково зазначено рік народження відповідача у справі та боржника за виконавчим листом «10 липня 1997» замість правильного «10 липня 1993».
Згідно з даними паспорту, повідомлення Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 37 від 23.04.2020 р. роком народження ОСОБА_1 значиться 1993 рік.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» Блащак Р.Л. та виправити допущену у рішенні суду описку та у виконавчому листі помилку.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» Блащак Роксолани Любомирівни задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року описку.
Рік народження відповідача ОСОБА_1 у тексті рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року у справі № 675/584/20 слід читати як «1993».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 675/584/20, виданому 18 січня 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/584/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: зазначити у виконавчому листі рік народження боржника «1993».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 19 липня 2021 року.
Суддя П. В. Демчук