Справа №766/9536/21
Пров. №3/766/7083/21
14.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Відповідно до протоколу серія ВАБ 480323 від 20.05.2021 року, 20.05.2021 року, ОСОБА_2 , учень 8-А класу, 2006 року народження, систематично вчиняє діяння, які полягають у фізичному та психологічному насильстві/лайки, образи, погрози, ненормативна лексика відносно учасників учбового процесу, а саме до ОСОБА_3 , внаслідок чого, завдано шкоди психологічному та фізичному здоров'ю дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її син не винен, зараз у нього перехідний вік, дисципліну він не порушує, поводе себе як всі діти. У зв'язку з перехідним віком, звертались до психолога, ніяких відхилень у дитини немає.
Частина 1 ст. 173-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров'ю потерпілого.
Частина 3 ст. 173-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення стверджується, що малолітній ОСОБА_2 вчинив діяння, передбачене ч. 1 ст. 173-4 КАпАП, а тому воно повинно бути кваліфіковане за ч. 3 ст. 173-4. КУпАП.
Суду не надано право змінювати правову кваліфікацію діяння вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, справа підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 251-252, 280, 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяМ. С. Рябцева