Ухвала від 19.07.2021 по справі 756/13928/16-ц

19.07.2021 Справа № 756/13928/16-ц

Унікальний № 756/13928/16-ц

Провадження № 2-з/756/276/21

УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 р. ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, якою заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом: заборони вчиняти певні дії приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Корольовим М.А., а саме дії пов'язані з визначенням зберігача його майна, а саме квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 та зупинити вчинення інших дій, спрямованих на реалізацію його єдиного майна, до прийняття рішення по справі по визнанню виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню; зупинити стягнення на підставі виконавчого документа по справі №756/13928/16-ц, до прийняття рішення по справі по визнанню виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 19.07.2021 р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору при зверненні із заявою про забезпечення позову до суду.

Відтак, беручи до уваги, що зазначена заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.151,ч.10 ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
98403685
Наступний документ
98403687
Інформація про рішення:
№ рішення: 98403686
№ справи: 756/13928/16-ц
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості,
Розклад засідань:
02.12.2025 00:43 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:43 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:43 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:43 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:43 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:43 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:43 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:43 Оболонський районний суд міста Києва
02.12.2025 00:43 Оболонський районний суд міста Києва
20.07.2020 14:10 Оболонський районний суд міста Києва
02.09.2020 12:45 Оболонський районний суд міста Києва
02.11.2020 10:40 Оболонський районний суд міста Києва
27.09.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.10.2021 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
26.10.2021 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
24.11.2021 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
14.01.2022 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.03.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЙЧУК ТАРАС ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК А В
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК ТАРАС ВАСИЛЬОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЧУК А В
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Малойван Геннадій Миколайович
Малойван Еліна Вікторівна
позивач:
ПАТ "Укрсиббанк"
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округа м.Києва Корольов Михайло Андрійович
Корольов Михайло Андрійович приватний виконавець виконавчого округу м. Києва
Корольов Михайло Андрійович приватний виконавець виконавчого округу міста Києва
Русілов Станіслав Миколайович
представник заявника:
Хобта Сергій Григорович
стягувач:
АТ "Укрсиббанк"
ПАТ "Укрсиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсиббанк"
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ