Ухвала від 14.07.2021 по справі 756/10474/21

14.07.2021 Справа № 756/10474/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/10474/21

1-в/756/190/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Нелею Макаровою, про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та жителя того АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Деснянського районного суду міста Києва від 06.02.2019 за ч. 2 ст. 2051 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Обґрунтовуючи свої вимоги, інспектор зазначає наступне.

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 06.02.2019 затверджено угоду про визнання винуватості від 27.10.2018 у кримінальному провадженні №32018100000000198 від 23.10.2018, укладену між прокурором Київської міської прокуратури з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого.

Так, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 2051 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нових кримінальних правопорушень і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Під час ознайомлення з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 було роз'яснено покладені на нього обов'язки, відповідальність за ухилення від їх виконання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - четверта середа кожного місяця.

13.11.2019 до Оболонського районного суду міста Києва було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.06.2021 в задоволенні подання відмовлено.

Як зазначає інспектор у клопотанні, 05.02.2020 закінчився іспитовий строк за вироком місцевого суду від 06.02.2019 щодо ОСОБА_4 , а тому, посилаючись на положення ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, інспектор просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися.

Прокурор ОСОБА_5 , представник персоналу органу пробації інспектор ОСОБА_6 , кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, зазначивши, що клопотання підтримують та просять задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також у судове засідання не з'явився, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. При цьому, судом на виконання вимог ст. 135 КПК України здійснювалось повідомлення останньому про дату, час та місце розгляду клопотання інспектора органу пробації.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з'явились.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №37/2019, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання зі звільненням від його відбування.

Відповідно до інформації, що міститься у вимозі Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у місті Києві засуджений ОСОБА_4 під час перебігу іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок Деснянського районного суду міста Києва від 06.02.2019 щодо ОСОБА_4 було проголошено 06.02.2019, тобто тривалість іспитового строку сплила 05.02.2020 включно.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Нелею Макаровою, про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 06.02.2019.

Припинити нагляд за ОСОБА_4 .

Зняти ОСОБА_4 з обліку в Оболонському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98403631
Наступний документ
98403633
Інформація про рішення:
№ рішення: 98403632
№ справи: 756/10474/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Розклад засідань:
14.07.2021 17:45 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАСЬЯН АЛІНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАСЬЯН АЛІНА ВІКТОРІВНА
орган пробації:
Оболонське РВ філія ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кононенко Євген В"ячеславович
прокурор:
Оболонська окружна прокуратура міста Києва