Справа №:755/3516/19
Провадження №: 1-кс/755/2992/21
"14" липня 2021 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100040000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному проводженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12019100040000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КО «Київзеленбуд» та КП УЗН Дніпровського району протягом 2017-2018 року вчинили розтрату бюджетних коштів під час проведення ремонтних робіт в парках та скверах Дніпровського району.
Так за результатами проведення публічних закупівель Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» укладено ряд договорів підряду з ТОВ «Альянс Будівельників України» укладено договір підряду № 237/11 від 29.11.2018 року по об'єкту: «Капітальний ремонт скверу на вул. Ю. Шумського, 1-Б-3 у Дніпровському районі», з Приватним підприємством «Приватне науково-виробниче підприємство Стиль-Майстер» укладено договір підряду № 82/7 від 28.07.2017 на здійснення капітального ремонту «Капітальний ремонт парку на Дніпровській набережній «Вербовий Гай» від буд. 13 по вул. Дніпровська Набережна до Дарницького мосту в Дніпровському районі» та з ТОВ «Спеціалізоване Підприємство Технічних Засобів Безпеки Та Охорони» укладено договір підряду № 176/10 від 10.10.2018 року по об'єкту: «Капітальний ремонт скверу на вул. І. Миколайчука, 3-3-А у Дніпровському районі».
Також встановлено, що за вищевказаними договорами на рахунок ТОВ «Альянс Будівельників України», Приватного підприємства «Приватне науково-виробниче підприємство Стиль-Майстер» та ТОВ «Спеціалізоване Підприємство Технічних Засобів Безпеки Та Охорони» Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» сплачено грошових коштів на загальну суму приблизно 13 000 000 грн.
Водночас, опрацюванням загальнодоступного Реєстру дозвільних документів, на офіційному Веб-сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України, встановлено, що Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», у листопаді-грудні 2018 року не одержано дозвіл на виконання будівельних робіт по об'єктам: «Капітальний ремонт скверу на вул. Ю. Шумського, 1-Б-3 у Дніпровському районі», «Капітальний ремонт парку на Дніпровській набережній «Вербовий Гай» від буд. 13 по вул. Дніпровська Набережна до Дарницького мосту в Дніпровському районі», «Капітальний ремонт скверу на вул. І. Миколайчука, 3-3-А у Дніпровському районі».
Під час проведення досудового розслідування було отримано ухвали слідчого судді на отримання документів по договорам підрядів № 237/11 від 29.11.2018, № 82/7 від 28.07.2017, № 176/10 від 10.10.2018.
На підставі отриманих документів 27 травня 2021 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу та направлено на виконання експертам ТОВ «БМВС» по договору підряду № 82/7 від 28.07.2017 на здійснення капітального ремонту «Капітальний ремонт парку на Дніпровській набережній «Вербовий Гай» від буд. 13 по вул. Дніпровська Набережна до Дарницького мосту в Дніпровському районі», яка на даний час знаходиться на виконанні у експертів.
Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15 липня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: отримати висновки експертів, за результатами проведення будівельно-технічних та економічних експертиз.
З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100040000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців. Слідчий у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 15 липня 2021 року, однак, на даний час у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновки експертів, за результатами проведення будівельно-технічних та економічних експертиз.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100040000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до шести місяців, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100040000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100040000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 15 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1