2/754/4218/21
Справа № 754/4660/18
Іменем України
19 липня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши рішення суду від 25.05.2021 року по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2021 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4 509 грн. 13 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 762 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю 1 та 2 груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Як вбачається з копії посвідчення,наданого відповідачкою до заяви про перегляд заочного рішення суду (а.с. 74) вона є інвалідом 2 групи довічно.
Таким чином, судом при ухваленні рішення від 25.05.2021 року помилково було вказано про стягнення з відповідачки на користь позивача судових витрат у вигляді судового збору.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -
В резолютивній частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість слів: «Стягнути з ОСОБА_1 …..суму понесених судових витрат в розмірі 1762 грн. 00 коп.» вказати наступне: «Звільнити ОСОБА_1 від спалти судових витрат на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя