Справа №705/3004/21
1-кс/705/669/21
16 липня 2021 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.,
з участю: секретаря судового засідання Щербакової Л.А.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження № 12019250250001184 від 20.09.2019,-
12.07.2021 ОСОБА_1 подав до Уманського міськрайонного суду Черкаської області скаргу на постанову начальника СД Уманського ВП ГУНП в Черкаській області від 16.12.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250250001184 від 20.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України. В скарзі заявник вказує, що слідчий не провів необхідні оперативні і розшукові дії і формально закрив справу з підстав закінчення строку досудового розслідування. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 12019250250001184 від 20.09.2019.
ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи своєї скарги підтримав та просив її задоволити.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Заступник начальника СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Гуменюк Р.В. в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали скарги приходить до таких висновків.
Слідчим відділом Уманського ВП ГУНП у Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019250250001184 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..356 КК України, яке постановою начальника СД Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюка Р.В. закрито на підставі ст. 284 ч.1 п.10 КПК у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до положень глави 24 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У пункті 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.
Абзацом 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що слідчий зобов'язаний закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Аналіз зазначених норм дає можливість прийти до висновку, що зі спливом 12 місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин невеликої або середньої тяжкості, у випадку, якщо жодній особі не було повідомлено про підозру, воно підлягає закриттю.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 356 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Отже для закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, або в разі не повідомлення жодній особі про підозру, повинно пройти дванадцять місяців.
Відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 20.09.2019, а тому строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, де жодній особі не повідомлено про підозру вже закінчився.
При цьому слідчим, прокурором до спливу строку досудового розслідування не було прийнято рішення про звернення з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, що передбачено ч. 1 ст. 294 КПК України, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Оскільки, встановлений ст. 219 КПК України 12-ти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019250250001184 від 20.09.2019 закінчився на час прийняття оскаржуваної постанови і жодній особі не було повідомлено про підозру, у начальника СД Уманського ВП ГУНП у Черкаській області були законні підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України.
Доводи заявника в обґрунтування скарги про те, що досудове розслідування проведено неповно та неефективно, слідчим суддею до уваги не приймаються з огляду на підставу закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження № 12019250250001184 від 20.09.2019-відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 19 липня 2021 року.
Слідчий суддя О.В. Білик