Постанова від 19.07.2021 по справі 695/1424/21

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 липня 2021 рокуСправа №: 695/1424/21

Номер провадження 3/695/1170/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

встановив:

10.06.2021 суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області винесено постанову відносно ОСОБА_1 , якою визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

При виготовленні вказаної постанови допущено описку, а саме: невірно зазначено місце проживання ОСОБА_1 «м. Черкаси» замість вірного «м. Золотоноша».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, тому необхідно застосувати принцип аналогії закону.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді від 10.06.2021, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку шляхом зазначення місця проживання ОСОБА_1 «м. Золотоноша».

Керуючись ст.ст.283,304 КУпАП, суддя,

постановив:

виправити описку у резолютивній частині постанови судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі № 695/1424/21, зазначивши вірне місце проживання ОСОБА_1 «м. Золотоноша» замість «м. Черкаси».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ушакова К.М.