Справа № 570/411/20
Номер провадження 2-п/570/19/2021
19 липня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Відповідач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення, яке було ухвалено 26 жовтня 2020 року по вказаній цивільній справі.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він не був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, він не згідний з позовними вимогами та має бажання подати докази. У зв'язку із розглядом справи без його участі він був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву і докази, які свідчать про відсутність у нього боргу перед позивачем.
Позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Так, 26 жовтня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 05 грудня 2013 року в розмірі 10760 (десять тисяч сімсот шістдесят) доларів США, з яких: 5000 (п'ять тисяч) доларів США - сума позики; 5760 (п'ять тисяч сімсот шістдесят) доларів США - сума нарахованих та несплачених процентів за користування позикою, що в гривневому еквіваленті становить 263836 (двісті шістдесят три тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 00 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та/або/ не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Лише сукупність вказаних підстав можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення.
Враховуючи, що відповідач копію позовної заяви та повістки про призначені судові засідання не отримував, а відповідно належним чином не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і був позбавлений можливості подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст.285-288, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву про перегляд заочного рішенняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволити.
Скасувати заочне рішення, ухвалене 26 жовтня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 14:00 год. 27 вересня 2021 року в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул.Симона Петлюри, 10, м.Рівне).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Штогун О.С.