Справа № 569/10863/21
19 липня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП _________________, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
02 квітня 2021 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
03 квітня 2021 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
07 квітня 2021 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
08 квітня 2021 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
09 квітня 2021 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
10 квітня 2021 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
11 квітня 2021 року близько 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
12 квітня 2021 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
14 квітня 2021 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
27 квітня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
28 квітня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
29 квітня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
30 квітня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
01 травня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
02 травня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
03 травня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
04 травня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
05 травня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
06 травня 2021 року о 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
07 травня 2021 року після 23 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та одне із встановлених судом обмежень.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що стверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з"явився. Крім цього, 29.06.2021 судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 , однак постанова виконана не була. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу за його відсутності.
За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи № 569/10863/21, № 569/10867/21, № 569/10871/21, № 569/10879/21, № 569/10882/21, 569/10886/21, 569/10888/21, 569/10890/21, 569/10892/21, 569/10893/21, 569/10894/21, 569/10896/21, 569/10899/21, 569/10901/21, 569/10904/21, 569/10907/21, 569/10908/21, 569/10910/21, 569/10911/21 та № 569/10912/21 присвоївши їм спільний № 569/10863/21 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири гривні) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв