Ухвала від 19.07.2021 по справі 565/1007/21

Справа № 565/1007/21

Провадження № 2-а/565/77/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ про оскарження рішень, дій, бездіяльності та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції м. Київ, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо складання постанов серії 1АВ №01415880 від 12.03.2021 року, серії 1АВ №01413051 від 12.03.2021 року, серії 1АВ №01417385 від 13.03.2021 року, серії 1АВ №01440353 від 17.03.2021 року, серії 1АВ1410321 від 11.03.2021 року, серії 1АВ №01423210 від 14.03.2021 року, серії 1АВ №01422558 від 14.03.2021 року, серії 1АВ №01426714 від 14.03.2021 року, визнати незаконними та скасувати вказані постанови.

Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

За подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Аналогічна позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року в справі №543/775/17.

Позовна заява містить 8 самостійних вимог про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, за кожну з яких необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано квитанцію на суму 908 грн., яка підтверджує сплату судового збору лише за 2 позовні вимоги.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 2724 грн.

Окрім того, до позовної заяви додана заява про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач вказує на те, що копії оскаржуваних постанов отримав лише 06.07.2021 року у Вараському міському відділі ДВС, зазначені постанови відповідачем йому не надсилались. Окрім того в даних постановах не правильно зазначене місце проживання позивача, а тому просить визнати причини пропуску звернення до суду поважними та поновити даний строк.

Враховуючи наведена, з метою встановлення наявності поважних причин пропуску позивачем строку звернення до суду та підстав для відкриття провадження у справі, є необхідність звернутись до Департаменту патрульної поліції м. Київ щодо надання інформації про надсилання позивачу копій оскаржуваних постанов (дата надсилання, адреса одержувача).

Керуючись ст. ст. 123,169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ про оскарження рішень, дій, бездіяльності та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали тривалістю п'ять днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати Департаменту патрульної поліції м. Київ надати до суду підтвердження надсилання позивачу ОСОБА_1 копій оскаржуваних постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ю.В. Мануляк

Попередній документ
98402785
Наступний документ
98402787
Інформація про рішення:
№ рішення: 98402786
№ справи: 565/1007/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: оскарження рішень, дій , бездіяльності Департаменту патрульної поліції м.Київ та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
04.08.2021 08:30 Кузнецовський міський суд Рівненської області
24.11.2021 12:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 12:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд